KRYNVENIUK JORGE ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el decreto que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
KRYNVENIUK JORGE ANDRES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó utilizar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSeS, ya que afecta directamente el contenido económico de las prestaciones, pudiendo afectar el mandato protectorio del art. 14 bis de la CN. Corresponde al Congreso Nacional establecer el índice de actualización. El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, por lo que corresponde aplicar los índices indicados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: