MOLINA PETRONA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló sentencia que rechazó su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión al considerar que la normativa cuestionada no resulta irrazonable.
- Actor: Petrona Olga Molina
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes varios en prestación previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia que rechazó el reclamo del actor
- Fundamentos:
- La Cámara señaló que en la ley 24.241 no resulta necesaria la existencia de una tasa de sustitución porcentual, sino que el beneficio surge del empleo de las normas que regulan sus distintos componentes.
- Sostuvo que el régimen vigente no se basa en una tasa de sustitución expresa, sino que esa relación entre ingresos y prestaciones surge implícita de los cálculos realizados según los servicios con aportes acreditados y las remuneraciones.
- Consideró que los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 no pueden ser tachados de irrazonables, ya que permitir que el trabajador obtenga una prestación que incluya sumas por las que no contribuyó al sistema sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- Respecto a las costas, las impuso por su orden en atención al resultado del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: