Logo

AMELLA LEONARDA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Indice de actualizacion Remuneraciones Grupo vulnerable Reajuste previsional Ley 26 417


- Actor: Amella Leonarda Rosa
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo del beneficio previsional por inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de remuneraciones.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y se ordena la aplicación del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y la ley 26.417 a partir de allí.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema consideró que la determinación del índice de actualización no está dentro de las facultades de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una atribución del Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional por las mismas razones que se declaró inconstitucional la Resolución 56/2018.
- A partir de la fecha de alta de la prestación, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y luego la ley 26.417.
- La Corte Suprema consideró que la mera utilización de la capacidad contributiva como parámetro para establecer impuestos a los jubilados y pensionados no es suficiente, debiendo tenerse en cuenta su vulnerabilidad amparada por la Constitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar