Logo

PONCE LEOPOLDO PAUL Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inconstitucionalidad de decretos que modificaron el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó el reclamo.

Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Regimen salarial Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Revision judicial de actos de politica salarial

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal
- Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda. Fundamentos principales:
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior (Decreto 970/15) y otorgó facultades al Ministerio de Justicia y DDHH para fijar un nuevo régimen salarial, lo cual no se consideró arbitrario.
- Si bien el Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) se redujo del 2% al 0.5%, la nueva estructura salarial implicó un aumento general de los haberes, por lo que no se verificó una disminución arbitraria.
- Las decisiones de política salarial adoptadas por el Poder Ejecutivo no son susceptibles de revisión judicial, salvo que exista arbitrariedad o ilegitimidad en el obrar de la autoridad administrativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar