PASTRANA MARCELINO ARGENTINO Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal penitenciario reclama por la incorporación del adicional previsto por el Decreto 243/15 a sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Pastrana Marcelino Argentino y otro
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar al haber de retiro el adicional previsto por el Decreto 243/15 y sus modificatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- El Decreto 243/2015 derogó y creó varios suplementos, bonificaciones y compensaciones para el personal penitenciario en actividad.
- La Corte Suprema ha establecido que cuando una asignación otorgada al personal en actividad revista carácter general, debe ser trasladada al personal en situación de retiro.
- Los suplementos creados por el Decreto 243/15 otorgaron aumentos de carácter "general" al personal en actividad, por lo que deben incorporarse al haber mensual de los actores como remunerativo y bonificable.
- La solución adoptada se compadece con el reciente precedente "Gines Juan Carlos" de la CSJN, que ratificó el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: