Logo

VILLALBA ONELIO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia recurrida, confirmando la mayoría de los criterios aplicados en primera instancia.

Costas Prescripcion Seguridad social Reajuste Movilidad jubilatoria Emergencia previsional


- Actor: Villalba Onelio Humberto
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de ambas partes. Se confirma el recálculo del haber inicial conforme a los lineamientos establecidos por la CSJN, se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución, se revoca lo resuelto sobre costas en primera instancia, confirmando la sentencia en lo demás. Fundamentos relevantes:
- Se deben aplicar los lineamientos de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones hasta 2/09.
- La nueva fórmula de movilidad introducida por la Ley 27.426 es válida y aplicable a partir de marzo 2018, sin que se evidencie una quita en el monto del haber.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de la suspensión de la movilidad dispuesta por el art. 55 de la Ley 27.541, dado que la emergencia fue definida por el Congreso conforme a la Constitución Nacional.
- Rige la prescripción bienal para los reclamos de reajustes por movilidad.
- Corresponde aplicar la Tasa Pasiva Promedio para la retroactividad.
- Las costas deben establecerse conforme al resultado de la liquidación a practicarse.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar