Logo

CABALLERO SILVIO ALBERTO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal reclamaron inconstitucionalidad de normas que modificaron el suplemento por antigüedad de servicios, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechazó la demanda.

Revision judicial Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Politica salarial

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Fundamentó que:
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior y facultó al Ministerio de Justicia a fijar un nuevo régimen salarial para el Servicio Penitenciario Federal.
- Si bien el nuevo suplemento por antigüedad se redujo al 0,5% del haber, se prevé la compensación en casos que el haber mensual sea menor al percibido previamente.
- No se evidencia arbitrariedad en las normas impugnadas, dado que la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual.
- El Poder Judicial no puede revisar las decisiones de política salarial adoptadas por la Administración, salvo casos de ilegitimidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar