CORTES ANTONIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES el reajuste del haber del actor.
¿Quién es el actor?
CORTES ANTONIO CESAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se declaró desierto el recurso de apelación de la parte demandada.
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si el tope implicara una quita mayor al 15%.
- Se declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Las costas fueron impuestas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema tiene sentado que la aplicación de topes que generen una quita confiscatoria del haber previsional es inconstitucional.
- El art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 no resulta aplicable al beneficio de la actora, obtenido bajo la Ley 24.241.
- Corresponde aplicar la tasa de interés pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: