IORIO FERNANDO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
IORIO FERNANDO CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la merma del haber fuera confiscatoria. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando la metodología establecida en los precedentes "Grattone" y "Badaro".
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Cámara remitió a la solución propiciada en el precedente "Grattone" y aplicó la metodología de "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de actualizar la PBU.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la merma del haber fuera confiscatoria, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, se remitió a los fundamentos dados en otros precedentes.
- Impuso las costas de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: