Logo

PAULICHENCO HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, difiriendo algunos puntos para la etapa de ejecución.

Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Indice badaro Precedente villanustre Res 6 09


¿Quién es el actor?

PAULICHENCO HUGO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el índice de actualización de la PBU según el precedente "Badaro". Difirió el tratamiento del art. 14 párr. 2 de la Res. 6/09 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los fundamentos principales fueron:
- Sobre la PBU, la Sala aplicó el índice del precedente "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio o la Ley 26.417.
- Respecto al art. 14 párr. 2 de la Res. 6/09 y el precedente "Villanustre", se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución por ser prematuro y conjetural.
- El Juez Fantini discrepó sobre el tratamiento de la PBU, entendiendo que modificar lo resuelto en primera instancia implicaría una reformatio in pejus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar