PASTORIZA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PASTORIZA JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021.
Los principales fundamentos fueron:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre el diferimiento de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Revocó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenar el reajuste del haber a enero 2021 conforme la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: