VENUTOLO MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Luisa Venutolo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

- La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, con fundamento en los votos de los Dres. Dorado y Carnota.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- El Tribunal se remitió a sus pronunciamientos previos en causas similares ("Colman Torales Benicio" y "Pérez María Blanca") donde había desestimado la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Sin embargo, la Dra. Dorado, en disidencia, propició declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley, con los fundamentos expuestos en el precedente "Colman Torales Benicio".
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", el Tribunal consideró prematuro expedirse, ya que no se había efectuado aún la liquidación de haberes, diferenciando esa cuestión para la etapa de ejecución de sentencia.