VERA ANDRES AVELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en determinados aspectos y confirmó lo demás decidido.
¿Quién es el actor?
Vera Andres Avelino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de los topes previsionales puede generar una reducción confiscatoria del haber, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en ese supuesto.
- Respecto a la tasa de sustitución, la Corte Suprema ha señalado que el régimen vigente no se basa en una tasa mínima aplicable a todos los beneficiarios, sino que la relación entre ingresos y prestaciones varía según los servicios con aportes acreditados y el nivel de remuneraciones. Por lo tanto, se desestima lo pretendido por el actor sobre este punto.
- En relación al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha establecido en precedentes anteriores que corresponde eximir a los haberes previsionales de dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: