GARAY MARIO DAMIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó diversos aspectos relacionados con la actualización del haber previsional.
¿Quién es el actor?
GARAY MARIO DAMIAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendidos y la movilidad que le hubiera correspondido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha indicado que es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, por lo que se revoca la aplicación del Decreto 807/16.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina del fallo "Makler" de la Corte Suprema.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por ser violatoria de derechos previsionales.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos, se ordena el reajuste del haber previsional a enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y la movilidad suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: