PETRONE ONESIMA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenar el reajuste del haber previsional conforme a la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Petrone Onesima Mercedes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar el haber previsional de la actora conforme a la Ley 27.609 a partir de enero de 2021. Los jueces señalaron que en precedentes como "Elliff", "Blanco" y "Fernández" la Corte Suprema confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la jueza Dorado se pronunció a favor de declararlo inconstitucional, siguiendo sus fundamentos en el caso "Colman Torales Benicio". En cuanto a los planteos sobre la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: