Logo

RODRIGUEZ JULIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de diferentes criterios para la actualización de las remuneraciones y el cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haberes previsionales Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Julia Elena Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó:
- Aplicar el índice previsto en la Resolución ANSES 140/95 para la actualización de las remuneraciones anteriores a la vigencia de la Ley 26.417, y luego el índice combinado de esa ley.
- Para los aportes autónomos, se deberá calcular un promedio ponderado actualizando las categorías anteriores a julio 1994 según el precedente "Volonté" y las posteriores con el ISBIC.
- Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que genere una reducción mayor al 15% del haber previsional.
- Confirmar lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Diferir a la etapa de ejecución de sentencia la aplicación del precedente "Villanustre".
- Imponer las costas de Alzada a la ANSES vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar