Logo

ACZEL ALEJANDRA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

Aczel Alejandra Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período anterior al 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia, salvo algunas cuestiones menores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la actualización por ISBIC resulta más favorable para el período anterior a febrero de 2009, por lo que debe aplicarse este índice. Respecto a la Prestación Básica Universal, se aplicará la fórmula establecida en los precedentes "Badaro" y "Battipede". Se declaró inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%. Se confirmó el cálculo de los aportes autónomos conforme la doctrina de la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar