Logo

MUNOZ ROBERTO ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó lo resuelto en primera instancia y rechazó la demanda, salvo el voto en disidencia parcial que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Cosa juzgada Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Leyes 27 426 y 27 541


¿Quién es el actor?

Roberto Rogelio Muñoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, salvo el voto en disidencia parcial que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426. La Cámara consideró que los reclamos del actor referidos al recálculo del haber inicial y la movilidad hasta 2017 estaban alcanzados por la cosa juzgada de un juicio previo. Respecto a la movilidad a partir de marzo 2018, aplicó la ley 27.426 y sus modificatorias, y rechazó la pretendida inconstitucionalidad de dicha normativa. También rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia. En disidencia parcial, una jueza declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 por afectar la movilidad dispuesta por la ley anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar