Logo

GRUDNY HORACIO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para calcular la actualización de las remuneraciones y el haber inicial del beneficio.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Haber inicial


¿Quién es el actor?

GRUDNY HORACIO EUGENIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció:
- Aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95) para la actualización de las remuneraciones hasta el 28/02/2009, y la ley 26.417 desde entonces.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes.
- Considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente para el cálculo del haber inicial.
- Rechazar la inconstitucionalidad de la ley 27.426 por no afectar derechos adquiridos.
- Diferir el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar