Logo

LARRABURU JUAN PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajustes

Reajustes varios en su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el método de actualización de remuneraciones utilizado, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, y remitió al precedente de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción utilizado por la Resolución 140/95 de ANSeS para actualizar las remuneraciones.
- Confirmó la aplicación del mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 a partir de su entrada en vigencia.
- Rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, remitiéndose a precedentes propios.
- Confirmó la prescripción bienal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar