VISINTINI GUILLAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 y ordenando reajustes a la prestación.
¿Quién es el actor?
VISINTINI GUILLAN RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios a la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó reajustar la prestación del actor conforme a la movilidad suspendida por los decretos hasta febrero 2021 y luego aplicar la nueva Ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, aplicará ISBIC para períodos anteriores a febrero 2009 y Ley 27.426 para posteriores, salvo que la primera opción resulte más favorable.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), debe recalcularse aplicando el índice "Badaro" de la CSJN, para verificar si existe reducción confiscatoria.
- Confirma aplicación de Ley 27.426 para movilidad posterior a su vigencia y desestima planteo de inconstitucionalidad parcial de dicha norma.
- Dispone abono de diferencias por movilidad suspendida sólo para enero-febrero 2021, aplicando luego Ley 27.609.
- Ratifica criterio de CSJN sobre impuesto a las ganancias y respecto a la prescripción bienal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: