Logo

LOGIOVINE AIDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al organismo previsional el reajuste de la prestación del actor conforme los lineamientos establecidos.

Intereses Prescripcion Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

LOGIOVINE AIDA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Revocación parcial de la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el reajuste del haber del actor conforme la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida, solo para enero y febrero 2021. Fundamentos relevantes:
- Confirma la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones del cálculo del haber inicial, conforme doctrina "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), dispone que en la etapa de ejecución de sentencia se determine si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber total, a fin de adoptar el mecanismo adecuado para su redeterminación.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirma la prescripción bienal y los intereses a tasa pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar