Logo

RODRIGUEZ EDUARDO NATALIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, con algunas aclaraciones sobre la metodología para actualizar la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 609 Topes

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU):
- Corresponde efectuar el cálculo de la PBU aplicando el índice establecido por la CSJN en "Badaro" (entre 31/12/01 y 31/12/06), y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% del haber total que la torne confiscatoria.
- Respecto a la inconstitucionalidad de leyes, se remite a precedentes previos y se rechaza el planteo por no acreditarse perjuicio concreto.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar