GONZALEZ DANIEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado interpone recurso de apelación contra sentencia que rechazó demanda sobre reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la sentencia y ordena al ANSES abonar las diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ DANIEL HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordena al ANSES abonar las diferencias de movilidad que surjan entre lo percibido por los decretos dictados durante la emergencia económica y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 hasta febrero 2021, y a partir de marzo 2021 aplicar la nueva Ley 27.609. También impone costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- El tribunal remite a sus pronunciamientos previos en casos similares, donde se resolvió declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, el tribunal se remite a otros fallos donde se pronunció sobre la cuestión.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses.
- Se imponen las costas a la demandada vencida conforme la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: