ARAGONES GUILLERMO ERNESTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo legal.
¿Quién es el actor?
ARAGONES GUILLERMO ERNESTO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 respecto al cálculo del haber inicial. Confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Desestimó el pedido de aplicación de una tasa mínima de sustitutividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Respecto al cálculo del haber inicial, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN para actualizar las remuneraciones anteriores a la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Sobre la PBU, consideró que no hay límite temporal para su actualización. Rechazó la aplicación de una tasa mínima de sustitutividad, siguiendo precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: