CHANTRES JULIA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda de reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto de la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme los criterios jurisprudenciales aplicables. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que correspondía aplicar el índice ISBIC cuando su resultado fuera más favorable que el RIPTE, a fin de evitar una merma confiscatoria del haber.
- En cuanto a la PBU, la Cámara confirmó el criterio de la jurisprudencia del fuero para su actualización.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación generaba una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: