BORENI ANALIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional demanda a ANSES por reajustes; la Cámara Federal de Seguridad Social confirma el rechazo parcial de sus reclamos por falta de perjuicio concreto.
Actualizaciones y reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 de la Ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Seguridad Social confirma el rechazo parcial del reclamo sobre la PBU, ya que no se verifica confiscatoriedad, y difiere la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 para la etapa de ejecución de sentencia, cuando se pueda evaluar el perjuicio concreto. Confirma la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la PBU, la Cámara señala que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la actualización esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26, corresponde diferirla para la etapa de ejecución a fin de apreciar con mayor rigor la existencia de un perjuicio concreto.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remite a la doctrina de la CSJN en los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: