LARRACHE SERGIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo demandado el pago de diferencias de movilidad para ciertos periodos.
¿Quién es el actor?
Sergio Carlos Larrache
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la movilidad posterior al 1/1/2007, la Corte Suprema ratificó las pautas del fallo "Badaro" solo hasta el 31/12/2006.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, esta Sala lo declaró inconstitucional en precedentes anteriores.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de evaluar los efectos de los recientes cambios normativos en la movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: