CESAR JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.
Reajuste
Haber previsional
Movilidad jubilatoria
Ley 24 463
Ley 27 426
Aportes autonomos
Decreto 807 16
¿Quién es el actor?
CESAR JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y ordenando el pago de diferencias por la movilidad. Sin embargo, revocó parcialmente la decisión en relación al art. 2 de la Ley 27.426. En cuanto a los fundamentos, la Cámara reiteró sus precedentes sobre la invalidez del Decreto 807/16 para actualizar remuneraciones, la metodología de cálculo de los aportes autónomos, y la inconstitucionalidad de disposiciones legales que generan una quita superior al 15% en el haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: