Logo

SANCHEZ CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización establecida por ley para parte del período.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

SANCHEZ CARLOS ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, ordenando aplicar en su lugar el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara consideró que para las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 inclusive, en caso de resultar más favorable, se deben ajustar por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), por lo que resulta inaplicable para este período el índice dispuesto por la Ley 27.426. Para el período posterior, deberá estarse a lo dispuesto por dicha ley. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el método de cálculo establecido en la causa "Marinati" de la Sala III, a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU. Finalmente, la Cámara confirmó la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo el criterio de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar