Logo

LEDESMA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la inclusión de subsidios extraordinarios y refuerzos previsionales en el cálculo de reajustes de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la resolución que observaba la liquidación practicada y excluyó dichos conceptos del cálculo.

Recurso de apelacion Seguridad social Subsidio extraordinario Prestacion previsional Reajuste de haberes Refuerzo previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Carlos Alberto Ledesma demandó a la ANSES por reajustes varios de su prestación previsional. La resolución apelada observaba la liquidación practicada por el actor, incluyendo en el cálculo los subsidios extraordinarios y refuerzos previsionales otorgados por el Poder Ejecutivo. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la resolución apelada. Señaló que los subsidios extraordinarios y refuerzos previsionales no integran el haber previsional, ya que son prestaciones económicas adicionales otorgadas por el Estado en situaciones excepcionales, que no se encuentran alcanzados por descuentos obligatorios de ley ni se consideran para el cálculo del aguinaldo. Por lo tanto, no pueden computarse como haberes percibidos para el cálculo de las diferencias en el reajuste de haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar