Logo

ALBARRACIN MARIA CRISTINA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por incorporación de suplementos al haber de retiro. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó incorporar los suplementos creados por los decretos 2744/93, 2140/13 y 380/17 al haber mensual de los pasivos.

Policia federal Haber de retiro Decreto 380 17 Suplementos Remuneratividad Decreto 2140 13 Decreto 2744 93 Generalidad


- Actores: María Cristina Albarracín y otros

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos al haber de retiro

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando incorporar los suplementos creados por los decretos 2744/93, 2140/13 y 380/17 al haber mensual de los pasivos. Fundamentó que dichos suplementos revisten carácter general, remunerativo y bonificable, por lo que deben integrar el "haber mensual" de los jubilados.
- La Cámara destacó que el Decreto 2744/93 crea suplementos particulares, pero la CSJN en "Oriolo" los consideró remunerativos y bonificables. Respecto al Decreto 2140/13, la Cámara resolvió que el suplemento allí creado tiene carácter general y debe ser trasladado a los pasivos. En cuanto al Decreto 380/17, la Cámara también lo consideró de carácter general, remunerativo y bonificable, debiendo incorporarse al haber mensual de los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar