Logo

BORDON NICASIO ORLANDO Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron la reducción del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

Revision judicial Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicio Politica salarial Reduccion de porcentaje


¿Quién es el actor?

BORDON NICASIO ORLANDO Y OTRO

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA, SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar el Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual por cada año de servicio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La derogación de un decreto posterior no viola el principio de prelación de las leyes.
- Las decisiones de política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son facultad del Poder Ejecutivo, no revisables judicialmente.
- Si bien la nueva estructura salarial redujo el porcentaje del Suplemento por Antigüedad, generó una mejora sustancial en los haberes desde septiembre de 2019, por lo que no se acredita el perjuicio alegado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar