Logo

GUDIÑO LUIS ALBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Conflicto negativo de competencia entre fueros respecto de reclamo salarial de personal militar en actividad. La Cámara Federal de la Seguridad Social declina competencia a favor del fuero Contencioso Administrativo Federal.

Competencia jurisdiccional Seguridad social Aportes previsionales Fuero contencioso administrativo Personal militar y civil


¿Quién es el actor?

GUDIÑO LUIS ALBERTO Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 que incrementó aportes previsionales del personal militar y de seguridad en actividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social declina su competencia a favor del fuero Contencioso Administrativo Federal, considerando que el reclamo excede el marco de competencia del fuero de la Seguridad Social al tratarse de un reclamo salarial de personal en actividad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se considera que la cuestión no se vincula al régimen previsional de retiro del personal militar, sino a un reclamo salarial de personal en servicio activo.
- Conforme jurisprudencia de la Corte Suprema, cuando interviene un juez de lo Contencioso Administrativo, el conflicto de competencia debe ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar