URZAGASTI JOSE ANTONIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Rechazo de demanda sobre suplementos militares del decreto 2769/93 y Res. 1459/93. La Cámara confirma la interpretación restrictiva de la Corte Suprema sobre estos suplementos.
¿Quién es el actor?
URZAGASTI JOSE ANTONIO Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE DEFENSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de suplementos del decreto 2769/93 y Res. 1459/93
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha fallado que los suplementos creados por el decreto 2769/93 y la Res. 1459/93 no fueron otorgados con carácter generalizado, sino de manera particular para compensar ciertos gastos, por lo que no deben computarse como sueldo para el retiro.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema en los casos "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris" continúa vigente, por lo que no existen elementos que permitan apartarse de esa doctrina.
- Si bien el actor pudo creerse con razón suficiente para litigar, dado que el derecho reclamado no tuvo acogida favorable, las costas se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: