Logo

SCARATO ALEJANDRO CARLOS Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el Decreto 679/97 que aumentaba el aporte previsional de los actores.

Seguridad social Gendarmeria nacional Aportes previsionales Pasivos Decreto inconstitucionalidad


- Actores: SCARATO ALEJANDRO CARLOS Y OTRO
- Demandados: MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de los descuentos por aportes en los haberes de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 en cuanto aumentaba al 11% el aporte previsional de los actores. Ratificó la imposición de costas a la parte demandada vencida. La Cámara señaló que si bien había validado la constitucionalidad del Decreto-Ley 22.788 y del Decreto 679/97 en otros precedentes, la reciente sentencia de la Corte Suprema en "Pino, Seberino y otros" declaró inconstitucional el Decreto 679/97, por lo que corresponde aplicar esa doctrina jurisprudencial. Sostuvieron que el Decreto 679/97 excedía las facultades legislativas extraordinarias del Poder Ejecutivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar