Logo

BAYES HUGO DOMINGO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por inclusión del suplemento de zona en el haber de retiro militar. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo a la demanda.

Personal militar Jurisprudencia de la csjn Haber de retiro Suplemento de zona

Cobro de sumas por considerar el "suplemento de zona" como remunerativo y bonificable, e incluirlo en el sueldo o haber.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que el "suplemento de zona" creado por el art. 57 inc. 3° de la Ley 19.101 y las normas reglamentarias, no ha sido otorgado con carácter generalizado, sino de manera particular como compensación de ciertos gastos, por lo que no debe ser computado para determinar el haber de retiro. Esta jurisprudencia, reafirmada recientemente en el caso "Picone", continúa vigente, por lo que corresponde confirmar la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar