JASKILEVICH DEBORA RUTH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de un precedente para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Jaskilevich Debora Ruth
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% (confiscatoria). Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal de acuerdo al criterio expuesto en el precedente "Grattone".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por ello, el análisis sobre la Prestación Básica Universal debe efectuarse al momento de practicarse la liquidación, para determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, corresponde declarar su inconstitucionalidad si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% (confiscatoria), conforme doctrina de la Corte Suprema.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: