RICARDI GUSTAVO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la ley aplicada y fijando pautas para el recálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
RICARDI GUSTAVO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó a la ANSES a aplicar los criterios fijados por la Corte Suprema y la propia Cámara para la actualización de las remuneraciones y el recálculo del haber inicial, incluyendo la Prestación Básica Universal. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes generara una merma confiscatoria.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/03/1991, correspondía aplicar las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego la metodología de esta ley hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Para el cálculo del haber inicial de las categorías autónomas, debía aplicarse la doctrina de la CSJN en "Makler".
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), correspondía utilizar el índice "Badaro" para evaluar si su falta de actualización generaba una disminución confiscatoria en el haber total.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes resulte confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: