Logo

DELFINO HUGO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el método de cálculo y actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la aplicación de los índices aprobados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Tasa de interes Costas Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

Impugnación de los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal (PBU) en el cálculo del haber inicial.

¿Qué se resolvió?


- Confirman la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Confirman la aplicación del índice establecido en el precedente "Badaro" para la actualización de la PBU.
- Rechazan la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución SSS 6/16 por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio.
- Remiten a la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la posible confiscatoriedad de la PBU.
- Confirman la tasa de interés establecida.
- Imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes: "Razones de economía procesal aconsejan remitirse a dichos precedentes a fin de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, por lo que corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de la PC y PAP, con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS." "En tal orden, se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar