PUPPO CARLOS HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales.
¿Quién es el actor?
PUPPO CARLOS HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber.
Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una merma confiscatoria del haber previsional es inconstitucional (fallos "Actis Caporale" y "Rapisarda").
- No procede modificar el criterio aplicado por el tribunal en relación al cálculo de los aportes autónomos, para evitar la reformatio in peius.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha de adquisición determinada, sino que procura evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: