LUIS MIRTA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria recurrió la sentencia que fijó el índice de actualización de sus remuneraciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la decisión y declaró la inconstitucionalidad del decreto que regulaba dicho índice.
- Actora: LUIS MIRTA MABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que regulaba el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice RIPTE hasta febrero de 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Difirió el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de las Leyes 24.463 y 24.241 respectivamente para la etapa de ejecución de sentencia. Admitió la prescripción conforme al art. 82 de la Ley 18.037.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema, en el precedente "Blanco", declaró la inconstitucionalidad de la resolución que fijaba el índice de actualización, por considerarlo una cuestión que excede las atribuciones del Poder Ejecutivo y corresponde al Congreso Nacional. Por ello, se aplica dicha doctrina al Decreto 807/2016. Respecto a la actualización, corresponde aplicar el índice RIPTE hasta febrero 2009 y luego la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: