HERRERA VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos relacionados con la actualización de la PBU.
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos relacionados con la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara consideró que para el análisis de la actualización de la PBU se debe tener en cuenta lo establecido por la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", donde se determinó que se debe analizar la incidencia de la falta de incremento de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial, a fin de constatar si se produjo una merma confiscatoria. Respecto a la movilidad del haber, la Cámara indicó que deben observarse estrictamente las previsiones de la Ley 27.609 y normas reglamentarias y modificatorias, sin que pueda reeditarse en la etapa de ejecución de sentencia la cuestión constitucional, ya que es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas para hacer efectiva la movilidad que consagra el art. 14 bis de la Constitución Nacional. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso por su orden tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: