Logo

BECKER ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Movilidad Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

BECKER ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó los cuestionamientos sobre la actualización de las remuneraciones devengadas, debiendo aplicarse los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la equiparación de las categorías aportadas, se aplicó el criterio avalado por la CSJN en "Makler".
- No se evidenció irrazonabilidad en las medidas adoptadas por el Estado en relación a la movilidad previsional en el marco de la emergencia económica.
- No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, al no verse vulnerado el mandato constitucional del art. 14 bis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar