VALENZUELA MARTA HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y diferió el análisis de algunos planteos para la etapa de ejecución.
- Actora: Marta Hilda Valenzuela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto lo resuelto sobre los arts. 26 de la ley 24.241 y 14 de la resolución 6/09, difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución, y revocó lo resuelto sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que los índices aplicados por el Congreso (INGR, RIPTE) no se presentan irrazonables ni arbitrarios.
- En cuanto a la equiparación de categorías aportadas, la Cámara avaló el criterio de computar el total de las categorías aportadas.
- Sobre la determinación del valor de la PBU, el tribunal difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Las costas se impondrán al vencido conforme art. 68 CPCCN o en el orden causado según art. 36 ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: