MARTINEZ RUIZ LAURA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ RUIZ LAURA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que la fijación del índice de actualización corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en precedentes como "Blanco" estableció que la fijación del índice de actualización es una cuestión de mayor relevancia que excede las atribuciones del Poder Ejecutivo, correspondiendo al Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, por lo que corresponde aplicar los índices previstos en la Ley 26.417.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones de trabajadores autónomos, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años.
- Se difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: