ACOSTA JOSE JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
¿Quién es el actor?
ACOSTA JOSE JAVIER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241 y modificatorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, realizando precisiones sobre la actualización de la PBU, las remuneraciones computables y la aplicación de las Leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad. Confirmó la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
Principales fundamentos:
- Sobre la PBU, corresponde analizar si la falta de reajuste implicó una merma confiscatoria en el haber inicial, lo cual debe dilucidarse en ejecución de sentencia.
- Las remuneraciones a considerar deben actualizarse conforme el índice combinado establecido en la Ley 27.426, a partir de su vigencia.
- La Ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la Ley 27.426, por lo que ésta última no resulta aplicable desde la entrada en vigor de la primera.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, por ser razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: