Logo

MADRID LILIANA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Prescripcion Reajuste Pension Tasa pasiva bcra


- Actora: MADRID LILIANA ELENA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en la pensión otorgada bajo la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso diferir el análisis del agravio por el art. 9 de la Ley 24.463 hasta la etapa de ejecución. Admitió la defensa de prescripción por el art. 82 de la Ley 18.037. Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para los intereses. Impuso las costas por su orden en ambas instancias. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo los esenciales para resolver el litigio.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 debe diferirse a la etapa de ejecución.
- Corresponde admitir la prescripción prevista en el art. 82 de la Ley 18.037, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La tasa pasiva promedio del BCRA es el índice aplicable para el cálculo de intereses.
- Las costas deben imponerse por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar