Logo

LACIO ERNESTO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció los criterios a seguir para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones computables.

Costas Honorarios Actualizacion Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Remuneraciones computables Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

LACIO ERNESTO GUILLERMO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su prestación previsional otorgada bajo la ley 24.241 y modificaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara estableció que corresponde analizar en ejecución de sentencia la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria que habilite su recomposición, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara señaló que deben aplicarse los índices legalmente establecidos, en especial los previstos en la ley 27.426 que sustituyó las normas anteriores.
- Otros cuestionamientos, como la razonabilidad de topes y la aplicación del precedente "Villanustre", deberán examinarse al momento de aprobarse el cómputo definitivo en ejecución de sentencia.
- Las costas de la instancia apelada fueron impuestas por su orden, y se regularon los honorarios de la actora en el 30% de lo que se regule en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar