GALEANO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, pero aclaró que el análisis sobre la confiscatoriedad del haber de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
GALEANO RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, pero se aclara que el análisis sobre la confiscatoriedad del haber de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, se debe considerar la incidencia de dicha falta de reajuste sobre el haber inicial total percibido por el beneficiario.
- Este análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, independientemente de que los otros componentes de la jubilación (PC y PAP) hayan sido o no reajustados.
- Las citas jurisprudenciales relevantes son "Quiroga, Carlos Alberto", "Sandoval, Norma Mabel" y "Pichersky, Alberto Raúl".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: